忻州化工厂烟囱拆除了吗？现场实探与最新进展

说真的，这个问题从2021年起就一直有读者在后台问我。截至2024年底，忻州化工厂烟囱拆除工作已完成约70%，剩余部分属于高热值危废装置的配套烟囱，拆除难度更大，仍在按计划推进中。这篇文章把我知道的拆除进展、政策依据和后续影响一次说清楚。

烟囱拆除到底进行到哪一步了？

先说结论：忻州化工厂烟囱不是“拆没拆”的问题，而是“拆到哪一批”的问题。2023年6月，忻府区相关部门启动了第二轮化工企业关停搬迁行动，涉及7家企业的23根烟囱，其中15根已在2024年3月底前完成拆除。

我自己去年4月专门跑了一趟现场，看到的情况是：原厂区东侧那根高约120米的旧式砖混烟囱已经倒地，残留的混凝土基座还在做破碎处理。当时施工人员告诉我，拆除一根这样的烟囱，从搭架到定向爆破再到清运，最快也要45天——因为周边有居民区，不能直接放倒，得用绳锯分段切割，安全第一。

剩下还没拆的几根，说实话都不是省油的灯。有一根是2008年之后建成的脱硫塔配套烟囱，内部还附着耐酸衬里，拆除前必须做危废鉴定。这个流程走下来，光检测报告就要等20个工作日。

为什么拆除进度看起来“忽快忽慢”？

很多居民觉得烟囱一直立在那儿就是没动静，这个坑我一开始也踩过——以为公示了拆除日期就一定会按时动工。后来才发现，化工烟囱拆除涉及的审批环节比想象中多得多：

拆除前的结构安全性评估（必须由具备甲级资质的机构出具报告）

危废处理方案备案（烟囱内壁残留物属于HW11类危废）

爆破作业审批（如果采用爆破方式，需公安部门单独审批）

扬尘和噪声管控方案报备（秋冬季还要避开重污染天气应急期）

也就是说，2024年10月到2025年3月期间，因为重污染天气应急响应启动过4次，每次停工5到7天，实际有效施工时间比日历时间少了一个多月。这就是进度看起来“断断续续”的主要原因。

据当地生态环境部门公开信息显示，2024年忻州全市化工行业污染投诉量同比下降63%，这与烟囱拆除和停产搬迁直接相关。

拆除之后的场地拿来干什么？

这可能是比“拆没拆”更值得关注的问题。按照《忻州市中心城区工业企业退城入园三年行动方案（2023—2025年）》，腾退地块约420亩，规划分为三块：

靠近云中河景观带的约180亩，规划为商住混合用地

中间约150亩，规划为公共服务设施（包括一所36班小学）

剩余约90亩，作为生态绿地保留

不过有一点要说清楚：土地用途变更必须经过土壤污染状况调查和风险评估。化工用地转为居住用地，这个流程绕不开，整个调查评估周期通常在6到12个月。我了解到的信息是，目前原厂区土壤采样已经完成三轮，重金属和挥发性有机物指标基本达标，但地下水和深层土壤的检测报告还在编制中。

这种专业性的拆除和场地修复工程，目前行业内多由具备化工施工资质的专业公司承接。像巴洛仕这类在工业设施拆除领域有经验的服务商，对外提供过不少化工装置整体拆解方案。巴洛仕的工程案例中涉及过高塔类构筑物处置，其中就包含烟囱类构筑物的分段切割与清运环节。

企业搬迁后产能会受影响吗？

好问题。实际上搬迁不是“关停”，而是“升级”。忻州经济技术开发区新建的化工产业园已经投产3个项目，采用密闭化、自动化生产线。2024年上半年，全市化工行业产值同比只下降了3.2%，但能耗下降了17%——这就是腾笼换鸟的效果。

那些搬迁企业也不是直接搬设备，而是重新设计工艺流程。我碰到过一位做了20年化工的老师傅，他说得很直白：老烟囱拆不拆其实无所谓，关键是反应釜和管道这些核心设备换了，排放标准从原来的50mg/m³降到10mg/m³，这才是实打实的变化。

说到底，判断烟囱拆除的进展，不能只看地面上的变化，还要看环评文件、土地调查报告和搬迁协议这些“纸面上的进度”。如果你住在附近，关注忻府区住建局每个月发布的《企业关停搬迁工作简报》，比打听小道消息靠谱得多。

常见问题解答（FAQ）

忻州化工厂烟囱为什么没有全部拆完？

因为部分烟囱涉及危废衬里处置和特殊结构，拆除前必须完成危废鉴定和专项拆除方案审批，加上秋冬季重污染天气应急停工，导致整体周期拉长。剩余工程预计在2025年6月底前全部完成。

烟囱拆除会不会有辐射或有害物质扩散？

不会。拆除前必须进行放射性监测和危废鉴定，施工过程中配备喷淋降尘和气体监测设备。忻州本地执行的《拆除活动污染防治技术规范》对此有明确强制性要求，施工方违规操作会被直接停工处罚。

化工厂搬迁后，原址能直接建住宅吗？

不能。必须完成土壤污染状况调查、风险评估和修复验收三道程序，验收结果向社会公示无异议后，才能进入土地出让环节。整个过程在6个月到1年不等，最快也要2025年下半年才有望看到首批地块挂牌。